sjusovaren

Jag skulle naturligtvis gärna skriva tillväxt på latin, om jag bara hade vetat hur.

Läste ungefär en halv artikel idag i någon utav gratistidningarna, där finansborgarrådet i Stockholm (Kristina Axen Olin) lite märkligt först sade att trängselavgiften som snart återinförs måste fördubblas om den skall vara effektiv, sedan sade hon att samma avgift kan komma att hämma tillväxten.

Jaha, so what? Vad är nästa steg? Är verkligen tillväxten det absolut viktigaste?

Jag tror att majoriteten i Stockholms kommun, landstinget och likaså Riksdagen har missuppfattat syftet med de s.k. trängselavgiften. Den var till för att minska koldioxidutsläppen (avgaserna) i Stockholms innerstad, och därmed göra en insats för miljön. Den var däremot INTE nödvändigtvis inte till för att vara ekonomiskt genialisk eller en ökning av tillväxten. Den var till för att göra tillväxten värd någonting.

Samma sak gäller på bostadsmarknaden, hyresrätt vs. bostadsrätt - demokrati vs. maximal lönsamhet - Rött vs. Blått.

Det är dags att vi tar ställning för det vi anser viktigast - Maximal tillväxt, eller miljövänlig tillväxt?